從反CNN到忽然愛國

教協第二網站 - 從反CNN到忽然愛國

如果，你走在街上，忽然來一個人對你破口大罵，罵你是暴民，是垃圾，你會有何反應？動物的本能，是反擊，也來一個潑婦罵街；有暴力傾向者可能會打人甚至殺人（！）；具幽默感者可能反諷還以顏色，讓其丟臉；自覺高人一等的，或許會聳聳肩，當他是傻子，讓他自己失禮好了。任何反應，全看民族性；中國人呢？看來是最前者。

美國 CNN 主播 Jack Cafferty 侮辱中國人言論，激起全球華人的敏感神經。同日，有人發起在 MSN 名字前，加上「 (L) CHINA 」，意即愛國。有些人更加上「Fxxk CNN」評語，這些朋友表示憤怒和不滿，心靈好像受了很大程度的傷害。許多香港人一呼百應，但這又是否等同，香港人在中國人的身份認同上，更勝從前呢？

對付不負責任的言論，方法有好幾種。我認為如果不能自命不凡，不如去盡點：一是極端文明，以德服人，集體寫抗議信到 CNN 或直闖人家門前抗議吧，但請收起粗言穢語，人家瞧不起你也許就是因為你粗野；一是極端暴力，以武屈人，拋出死亡恐嚇，但切記要講得出做得到，夠狂夠癲，人家才會買你怕。潑婦罵街，兩頭不到岸，難怪惹人瞧不起。

反 CNN 不是問題，問題是反對的態度，這確實反映一個民族的水平。當一個民族主流意向，都只懂潑婦罵街式的發洩，如何爭取國際間支持？這實在無助於改善中國人的國際形象，亦難以說服國際人士對中國人改觀。

人人名前「 (L) CHINA」，大家忽然愛國起來。97 後，香港的經濟命脈已緊握在阿爺手中，大家的愛國熱情到底從甚麼邏輯而來？為何一個老外開口亂罵，我們就忽然愛起祖國來？愛它，不一定因為它好。因為別人輕視中國，而引發愛國情緒，或許無可厚非，但這來得沒根沒基，愛國未免流於空談，流於本能反射動作。

另一個有趣現象是，香港人忽然愛國，但這夥以說得一口流利英語為傲、對中國歷史一知半解的香港人，忽然愛的是怎麼一個概念的中國？或許應該再講清楚一點，大家愛的，是歷史古代文明光輝燦爛的中國？是遍地黃金讓你發達的中國？是中共政權下的現況中國？還是掌握香港自由行內地H股米價……命脈的中國呢？身為中國人應該為甚麼而感到驕傲？因為祖國富起來而驕傲？為中國有火箭升空探月而驕傲？還是仍然為中國過去五千年文明而驕傲呢？

MSN 中高舉「 (L) CHINA」的朋友愈來愈多，連 Facebook 亦立即出現一個以反 CNN 為名、立場肯定中國官方對西藏報導的小組。CNN 的評論員出言不遜、報導確有偏頗，反 CNN、反西方霸權傳媒沒問題，但如何由此反證中國官方的報導是真確無誤？相反，由中國政府驅逐國際傳媒離開拉薩開始，人民對整個事件的理解就根本無法全面，在大叫愛國的同時，是否同時意味大家接受內地新聞封鎖的做法？

Cafferty 辯稱他罵的是中國政府，這個解釋當然牽強，一所國際新聞媒體容許主播對一個民族發放攻擊言論，這反映甚麼？美國近年經濟陷入低迷，大量輸入「中國製造」，已令全民感受中國經濟侵略；中國食品安全屢出問題，美國人找著把柄當然不放，大白人主義的妄自尊大瞧不起其他人種，Cafferty 的言論大概可以引發大白人美國主義者的共鳴，亦可能反映一般美國人對中國人的看法。

中國人的國際形象是高是低，香港人心裡有數。在我們反擊別人的刻意羞辱，心裡介懷別人對華人一網打盡的同時，大家又有否吊詭地暗笑，認為事件的焦點只集中對準羅湖以北，自己則是無辜被連累、可置身事外的中國——香港人？